Setmanari dels Països Catalans

Número 1335
12 gener 2010

EL TEMPS

EL TEMPS

Sumari

Sumari

Seccions
Seccions:
Societat

Societat

Multiorgàsmiques!

Orgaaaaaasme...!

El cos de les dones es reivindica i, alhora, surt a la palestra el plaer femení, tant de temps silenciat i perseguit. I l’orgasme, amb tota la potència que pren des d’un cos femení. O els orgasmes, de fet: n’hi ha de tantes menes com dones que el visquin.

“Explotes així per dins”, “una onada que et pren i ja no et deixa anar... fins que torna”, o, en paraules d’una de les dones que Mireia Sellarès ha entrevistat a l’estremidor documental Las muertes chiquitas (sobre els orgasmes i també sobre el dolor i el poder i la violència i la mort viscuts i explicats amb veus de dones mexicanes), “com agafar les ales d’un àngel i des d’allà em baixa a terra”.

S’hi pot posar tanta literatura i imaginació i metàfores com calgui o vulgui cadascú: difícilment arribarem, des de la subjectivitat de les explicacions personals, a consensuar-ne una definició. La psicòloga i terapeuta sexual Marina Castro ens en resumeix l’aproximació biològica: un orgasme és “la finalització, el cim d’una tensió acumulada. És a dir, a mesura que la persona es va excitant, es genera una tensió que va quedant en l’àmbit de la musculatura pelviana i, a partir d’un cert punt, el cervell genera una cadena de neurotransmissors que fa que es produeixin un seguit de contraccions, que es relaxi la musculatura i que això doni sensació de plaer”. És a dir, i en l’especificació establerta per William Masters i Virginia Johnson, la parella d’estudiosos que, els anys 60 i 70 del segle passat, van revolucionar amb les seves investigacions el camp de la sexologia, és “un episodi breu d’alliberament físic de la vasocongestió i l’increment mitotònic desenvolupats en resposta a uns estímuls sexuals”.

És clar que, com reconeix de seguida Marina Castro amb un somriure, “a la pràctica, quan preguntes a algú què és un orgasme no et diu res de ‘contraccions musculars’ ni de cap ‘cadena de neurotransmissors’ ni de nivells hormonals. I, en canvi, sí que hi ha una dificultat a definir l’orgasme per la complicació de compartir una experiència subjectiva. És allò de veure alguna cosa posem que de color blau, i que una altra persona aleshores digui: ‘Sí, però el teu blau no és el meu blau.’ És a dir: com sé que allò que jo sento és allò que sent una altra?” Sigui com sigui, al taller d’orgasme que organitza a l’Institut d’Estudis de la Sexualitat i la Parella (IESP), comencen preguntant què passa primer pel cap en sentir el mot, “i les paraules que més sovint diu la gent són ‘calor’, ‘plaer’, ‘benestar’, ‘relaxació’...”. Aleshores, continua, “és clar, si ho compares amb una pel·lícula pornogràfica pot ser que no sàpigues gaire on situar les coses”.

Ai, els models. “Les imatges de dones gemegant a la pantalla han fet pensar a més d’un que si la seva companya no crida i no s’arqueja com una contorsionista xinesa és que no s’ho passa bé. El pitjor de tot és que a algunes dones els acomplexa no reaccionar així. Doncs bé, tan normal és cridar com romandre callada o estremir-se o quedar immòbil, per posar algunes exemples”. Sylvia de Béjar, de qui manllevem aquestes paraules, ha batut rècords de vendes amb els seus llibres sobre el sexe i les dones, manuals divertits i documentats per explicar alguns coms i alguns perquès que massa sovint es mantenen encara en penombra (si no en completa foscor).

També a Marina Castro la preocupa la qüestió dels models: “La majoria de pel·lícules pornogràfiques, per exemple, descriuen un tipus d’orgasme molt explosiu, amb una elevada intensitat i molt de cop. I la majoria de dones, quan parlen d’orgasme, parlen d’una sensació de més plaer, però no d’aquest nivell d’explosivitat.” D’aquesta representació unidireccional del clímax femení en feia precisament burla Meg Ryan a la famosa escena de l’orgasme fingit en una cafeteria, al film When Harry Met Sally (Rob Reiner, 1989): una bona manera de riure’s de la simplificació en un únic model i de la capacitat d’interpretar allò que l’altre espera que passi: l’obsessió mútua i unidireccional per a obtenir l’orgasme és, segons el parer de la doctora Castro, “el motiu principal pel qual les dones fingeixen: si ja en tenen prou però saben que l’altre no pararà fins que no vegi que han tingut un orgasme, si no volen que la parella se senti malament (i quan dic parella em refereixo simplement a dues persones fent alguna cosa juntes: no hi pressuposo cap més lligam, encara que hi pot ser, és clar)... ‘exageren una mica’ (diuen) o del tot la realitat”.

Val a dir que, si, tal com resumeix la psicòloga, “la intensitat de l’orgasme és molt diferent en cada una de les dones, igual com la via per assolir-lo”, també és cert que aquesta diversitat no queda ni gaire ni gens reflectida en la imatge que se’n difon, bàsicament via indústria cinematogràfica (ja sigui estàndard o en l’especificitat pornogràfica) o via les anomenades novel·les rosa. D’una banda, ens descriu Marina Castro, la pornografia, que “s’enfoca des de l’imaginari i la fantasia masculina”, sol coincidir a transmetre “un sexe molt gimnàstic, per dir-ho d’alguna manera, on tot el plaer es deu bàsicament a la penetració, crits, convulsions i amb temps i mides desorbitats”. Com que no hi ha models naturals amb els quals es pugui acarar la pròpia experiència, aquesta pràcticament única, “desproporcionada i irreal font de comparació comporta un munt de complexos”. I malentesos. Perquè, a sobre, no se sol parlar de sexe amb normalitat, sinó “des de la broma o seguint aquest tipus de model: com que tothom entén que allò és la realitat, formalment ningú no se’n vol sortir, perquè a ningú no li agrada ser el diferent. Queda establert com allò que és ‘normal’, l’estàndard sexual. I s’entra en una situació en què hi ha un important desfasament entre allò que es diu i la realitat”.

D’una altra banda, hi ha la novel·la eròtica: “Les dones utilitzen molt més la fantasia com a estimulació, i una manera d’entrar a la fantasia és mitjançant la lectura”. I aquí la psicòloga improvisa amb ironia, apunta i dispara: “I em va fer un petó i vaig notar que un llamp em travessava l’espina dorsal, i quan va entrar en mi ens vam fusionar i les ànimes ens van sortir dels cossos i vaig sentir com tota l’eternitat se’ns unia.” Fa una pausa. I sentencia: “Mentida. No hi ha ni raigs ni unió mística ni ànimes que es fonen: el sexe és sexe. Encara que sigui emocional.”

I situar aquests pretesos models en la seva justa dimensió, que és l’espai de la ficció, evitaria un bon grapat de problemes: “És que després, hi ha gent que diu: ‘Ah... però era això...?’” Fins i tot n’hi ha que van a consulta pensant-se que no tenen orgasme “i sí que en tenen. Només que l’experiència no coincideix amb allò que havien llegit o vist a la televisió”.

Visca el gaudi! Tants anys (segles) de silenci obligat, de persecució i prohibició no han aconseguit d’esborrar-ne les traces ni la potència ni la capacitat de donar plaer: el clítoris reclama el reconeixement que fins ara només ha tingut pràcticament en veu baixa. És l’òrgan sexual femení per excel·lència, l’única part del nostre cos que només existeix per pur plaer de ser, per “rebre i transmetre impulsos sexuals”, en paraules de Masters i Johnson. “I no és cosa de broma –escriu per exemple Sylvia de Béjar–. Els penis, a més de donar plaer, tenen finalitats reproductives i fisiològiques. I, no obstant això, nosaltres no retem homenatge al nostre clítoris ni el mimem com fan els homes amb el seu idolatrat apèndix. Molt malament.”

És, de fet, prou més que el botó, la joia, el cigró a què ha quedat reduït en sumària descripció popular: aquesta és tan sols la punta de l’iceberg, la part visible (el gland) d’un òrgan que s’estén en dues arrels i dos bulbs en forma de V invertida i que, per tant, esdevé molt més gran que fins i tot la literatura mèdica no havia admès: no va ser fins l’any 1998 (!) que es va acceptar definitivament l’estructura del clítoris humà, arran dels treballs de dissecció de la cirurgiana Helen O’Connell (que va culminar les investigacions anteriors de Mary Jane Sherfey o Josephine Lowndes Sevely, divulgades amb constància pels col·lectius feministes dels EUA): després dels estudis d’O’Connell, i tal com destacava la revista New Scientist aquell mateix 1998, el clítoris deixava de ser el “petit turó” que quedava implícit en l’etimologia grega del mot: “En comptes d’això, s’estén cap a dins del cos, amb una mida total que és, pel cap baix, el doble de llarga d’allò que mostren la majoria de textos d’anatomia, i desenes de vegades més gros que la mitjana de la població no es pensa”.

I ja és, de fet, paradigmàtic que, tal com apuntava la sexòloga Pilar Cristóbal al llibre También los jabalíes se besan en la boca, l’òrgan del plaer, sigui “el gran desconegut de l’anatomia femenina”. Ben mirat, no va tenir nom científic fins el 1856: “No mereixia cap atenció per part dels estudiosos de l’anatomia humana, perquè no intervenia ni el plaer masculí ni en la reproducció, que eren els temes que importaven.”

Però és del clítoris, de fet, d’on provenen els orgasmes femenins (múltiples o no). La seva importància és, per tant, clau, des de l’òptica del benestar i el ple desenvolupament de les dones. No debades el dret al plaer sexual ha estat reconegut per l’Organització Mundial de la Salut, dins dels drets sexuals, que queden establerts com a “drets humans universals basats en la llibertat, dignitat i igualtat inherents a tots els éssers humans”. I estableix l’OMS que “el plaer sexual, inclòs l’autoerotisme, és font de benestar físic, psicològic, intel·lectual i espiritual”.

Hem dit del clítoris, sí: la vella divisió entre dones clitrorianes i vaginals a l’hora d’assolir l’orgasme ja fa temps que ha quedat arraconada. És, potser, al mateix calaix on dorm la dèria del doctor Freud per minusvalorar la sexualitat femenina o fer-la girar al voltant de les necessitats masculines (ultra l’extravagant imatge de l’“enveja del fal·lus”, el pare de la psicoanàlisi es va dedicar a injuriar el nostre òrgan de plaer: per a ell, les dones que tenien orgasmes mitjançant l’estimulació del clítoris eren “infantils” i, per tant, els calia “avançar”, “madurar” cap a l’orgasme vaginal). El cas és que ja ha quedat demostrat que la font de l’orgasme és precisament i lògicament a l’òrgan creat ad hoc: i és per l’estímul del clítoris (en tota la seva extensió) que es produeixen les contraccions vaginals. No es tracta pas, per tant, ni de bon tros, de cap “orgasme de segona”, com encara ara hi ha qui l’intenta presentar.

Val a dir que tampoc en el gaudi de l’òrgan en qüestió queda l’exclusivitat en l’àmbit de les femelles humanes: els camins de l’evolució no són pas inescrutables i trobem molts altres exemples reeixits de clítoris al regne animal: des de les nostres parentes més properes, les femelles de bonobo (els primats que han fet del sexe recreatiu un agradable i multidisciplinari mètode de socialització i resolució de conflictes), fins a les adrenalíniques hienes (amb un clítoris tan gran que d’entrada es va pensar que era un fal·lus i l’espècie, en realitat dominada per les femelles, hermafrodita). Potser, apunta Castro, biològicament, i “atès que tenir fills és una activitat complicada, sembla interessant que la còpula sigui un acte plaent, per facilitar que els animals la practiquin”. Alguns l’hi troben tant, de plaent, que, de fet, no el limiten a la reproducció ni a la còpula, i es fabriquen joguines sexuals destinades simplement al gaudi. Com fan, posem per cas, els (i les) orangutans.

No voler-lo, per tenir-lo. L’orgasme femení no és necessari per a la reproducció. De fet, durant llaaaargues èpoques de la història humana no solament ha estat menystingut sinó perseguit com a mostra de l’“excés” de passió (i, per tant, de “pecat”) de les dones, com l’impuls que les podia dur a gaudir del propi cos lluny del marit i posant-li així en perill la patent genètica de la descendència.

Sigui com sigui, no és fins arribada una època relativament recent, de l’anomenada revolució sexual ençà (posem-hi a partir dels anys 60 del segle passat), que l’orgasme femení ha encetat el camí de visibilització. I ha guanyat importància. Ara en té tanta que, de fet, ens relata Marina Castro, “és el tema que més dones consulten”.

“Se’t demana que tu, com a dona, tinguis un doctorat, que parlis diverses llengües, que viatgis, que siguis una bona esposa, que siguis una bona mare i, a més, multiorgàsmica”, descriu, amb un deix de sarcasme, una de les entrevistades al documental de Mireia Sellarès. La pressió estableix novament una norma (no oblidem que el sexe té un component social molt important) i ningú no voldrà reconèixer en veu alta que no hi entra, amb la qual cosa, la norma-ficció es mantindrà.

Què fa que una adolescent que ha tingut una sola relació sexual a la seva vida truqui a un programa de ràdio preguntant a la sexòloga de les ones hertzianes si és “frígida”? Només cal que facis un cop d’ull als quioscos, als programes de televisió, explica Marina Crespo: la secció de sexualitat ven i, “com que volen que compris el seu producte, entren en una competició molt divertida: cadascú et promet una cosa millor: ‘troba’t el punt G’, ‘descobreix el punt K’, el punt A, el punt M... Tot són punts i ja no els queda abecedari!”. Després, continua, hi ha la competició dels millors orgasmes, les postures infal·libles, els trucs... totes les dones hem de tenir orgasmes d’aquests meravellosos i fantàstics. I no un, no: molts! I des del primer dia, és clar”.

Quan el plaer passa a ser un objectiu... no s’assoleix. “És com quan vols dormir i penses: vull dormir. En comptes de relaxar-te i notar com el teu cos es va fent pesant, recordes, ostres, no dormo, queden cinc hores per a llevar-me i encara res...” Impossible, oi? Convertir l’orgasme, que és conseqüència de l’excitació sexual, en objectiu és, per a Marina Castro, la millor manera d’aconseguir... no tenir-ne.

Per tal de gaudir d’un orgasme (o de molts), explica l’especialista que cal no cercar-lo: “No deixa de ser un nivell més d’excitació, i perquè algú pugui excitar-se ha de tenir la ment en blanc (com que normalment a les dones els costa més que als homes no pensar en res, és habitual que ocupin la ment en fantasies sexuals), ha de parar atenció a les sensacions, rebre un estímul adequat...” I aquí Castro fa un parèntesi per destacar que aquesta qüestió “ja costa més, perquè no hi ha dues persones iguals” ni, per tant, una norma fixa. “I tampoc no serveix allò de ‘si em conegués ja sabria què m’agrada’: ningú no neix ensenyat i, atenció, una manera d’indicar no és en negatiu: si vull anar a Barcelona, no em serveix de res que em diguin que no vagi cap a Madrid ni cap a Lisboa ni cap a Gibraltar ni... No acabaríem mai!” A tot això, és clar, hi ha una prèvia important, que és superar la visió negativa o el simple desconeixement del propi cos que tenen moltes dones: “Si s’ha d’indicar a l’altre, vol dir que s’ha de conèixer.”

Tancat el parèntesi, Marina Castro continua amb les condicions necessàries: “La situació ambiental ha de ser adequada (si ets exhibicionista, t’encantarà fer-ho al balcó, però si no, ja no serà una situació adequada); i el cos ha d’estar relaxat i processant tot allò que passa”.

Orgasmes per a totes. “No hi ha una manera única, vàlida i cent per cent efectiva per a tenir un orgasme”. Marina Castro és contundent en afirmar que en aquest àmbit no hi ha categories. Tampoc a l’hora de “classificar” les menes d’orgasmes que es poden tenir: “N’hi ha de moltes menes”, continua la psicòloga, i l’única premissa és que “com més intens és, menys probabilitat hi ha de repetició: de fet, sovint, després d’un orgasme, diguem-ne, explosiu, s’esdevé un període refractari, durant el qual una nova estimulació pot esdevenir fins i tot desagradable.” El cas és, refereix, que “la musculatura pelviana es tesa amb l’excitació i quan hi ha un orgasme queda relaxada. Si no es relaxa del tot, però, encara pot tenir prou tensió per a tornar-ne a acumular i recomençar el procés. És allò que se sol anomenar multiorgasme”.

I no seria en absolut adequat, afeccionats com som a les etiquetes, de classificar ara les dones segons la mena de clímax que tinguin, perquè, recorda Castro, “depèn molt del moment de la vida i l’experiència, de les ganes acumulades, dels jocs previs, fins i tot del moment del cicle menstrual... Són molts factors que es combinen”. Igual com passa en el cas de les dones que no n’han tingut mai cap: tot i que actualment es considera que “no hi ha dones anorgàsmiques, sinó, si de cas, preorgàsmiques”, ens puntualitza de seguida la psicòloga, sí que cal tenir presents els factors que en poden dificultar l’assoliment: “Des de baixa resposta corporal a l’estimulació, o una estimulació inadequada, fins a falta d’autoestima o associació del sexe amb experiències negatives...” Cada dona és un cas, recorda Marina Castro, però no hi ha una incapacitat determinada per al gaudi que proporcionen els (explosius o múltiples o etcètera) orgasmes. Aquest gaudi que fa desitjar a una altra de les entrevistades per Mireia Sellarès: “Si pogués desitjar la meva mort, jo em voldria morir en un gran orgasme, quan sigui velleta.”

Ortigues i navalles

Ara potser caldria advertir qui llegeixi aquestes línies que les properes poden ferir la seva sensibilitat. Però també potser caldria demanar que no es passessin per alt. Al capdavall, més que no pas per la succinta (i no per això menys esgarrifosa) descripció, la sensibilitat ens hauria de quedar ferida per l’existència i extensió, en ple segle XXI, de la brutal pràctica de l’ablació.

“La vigília de l’operació, l’operadora fixa una ortiga sobre el clítoris de cada nena perquè, excessivament inflat, sigui fàcil d’agafar-ne la caputxa amb una pinça, cosa que permetrà aplicar-hi una brasa de fusta sagrada sobre l’òrgan que es vol eliminar”. O bé: “Prèviament arrencat el clítoris es duu a terme una resecció de les parets dels grans llavis, a fi de reduir les dimensions de la vulva a la meitat de l’orifici vaginal. A continuació s’acosten les parets en carn viva, mantenint les ferides en contacte, amb una resina, o a cavall, traspassant els llavis amb espines d’acàcia. A la part de darrere s’hi deixa un minúscul orifici per permetre el pas de l’orina i de la sang, orifici que es conserva obert durant la cicatrització mitjançant una tija de bambú. L’operada haurà de romandre lligada des dels malucs fins als genolls durant quinze dies. Només queda tallar, la nit de noces i en presència del marit, la banda de garantia. La jove esposa, que generalment només té de 12 a 15 anys, és reoberta amb una navalla d’afaitar”.

Tot just acabades de néixer o poc abans de casar-se, als tres anys, als deu o als quinze, l’amputació a què se sotmet el cos de les dones és una malura que travessa continents i religions. Segons les estimacions del Fons de les nacions Unides per a la Infantesa, tres milions de dones i nenes són sotmeses, cada any a la mutilació genital, especialment en algunes part d’Àfrica, Àsia, l’Orient Mitjà i també entre comunitats d’immigrans a Europa, l’Amèrica del Nord, Austràlia i Nova Zelanda. “A la vista de tant de dolor i patiment”, Victòria Sau resumia, al seu conegut diccionari feminista, l’arrel de la pràctica mutilatòria: “sabem que el clítoris és l’òrgan més important del plaer sexual de la dona; la seva eliminació, per ella mateixa, significa una greu reducció si no una eliminació de la font d’aquest plaer. L’experiència traumàtica de l’operació, d’una altra banda, produirà sempre l’associació sexe-dolor. Si a l’operació hi ha hagut alguna errada, el dolor davant del contacte físic pot subsistir durant tota la vida”.

Núria Cadenes


València:
Octubre, Centre de Cultura Contemporània
Carrer de Sant Ferran, núm. 12
46001 València
Tel. 96 353 51 00

Barcelona:
Rambla de Catalunya, 121, 1-2, esc. esquerra
08008 Barcelona
Tel. 93 238 42 62

Palma:
Almudaina,8 entresòl dreta
07001 Palma de Mallorca
Tel. 971 720 763

Valid XHTML 1.0! Validado por TAW